Moin allerseits,

ich bin etwas ratlos. Bin auf der Suche nach einem BD-Brutzler und bin dabei auf einer US-Seite auf einen Test vom LG WH10LS30 gestoßen, der dort ziemlich gut abschnitt: http://www.cdrlabs.com/Reviews/lg-wh10l ... riter.html

Nun hat der BH10LS30 bei der c't mittelmäßig bis unterirdisch abgeschnitten (ja, ich weiß, die c't ). Jetzt würde mich interessieren, wo ist der Unterschied zwischen BH und WH? Der Hinweis Black und White kann irgendwie nicht sein, denn auch im Test hat das Gerät ne schwarze Blende auf der LG-Seite auch.

Wer weiß mehr? DANKE!

In den USA heißen Laufwerke schonmal anders, das ist sicher das gleiche Laufwerk. Allerdings gibt es in Asien (und damit in naher Zukunft auch bei uns) schon den BH12 zu kaufen.

Zu ct Tests hab ich schon öfter was geschrieben. Das Problem von LG ist lediglich (wie immer) das die wenn man nicht selber mitdenkt immer möglichst max Speed brennt also 10x und das kann er nicht wirklich (andere BD Brenner auch nicht). Zudem ist der LG Firmwaresupport mau (auch wie immer). Denkst Du selber ein wenig mit und hältst Dich dran was nicht umsonst auf den Rohlingen als Tempo aufgedruckt ist, und meidest NoName Ware (nimm Panasonic, Sony, Verbatim, TDK) wirst Du mit dem LG kein Problem haben, zudem ist es so nebenbei noch ein sehr guter DVD und CD Brenner. Der kann schon deshalb gar nicht soviel schlechter als andere sein, weil alle anderen (außer LiteOn) mit demselben Chipsatz wie die LGs arbeiten und zwar mit dem zum LG Konzern gehörigen Hitachi Renesas Chipsatz. LG ist nämlich der Vorreiter der BD Brenner Entwicklung also quasi der Erfinder dieser Geräteklasse.

auf Deutsch WH ist für Geschäfts Kunden und BH für den normalen Endverbraucher .

Genau die Info habe ich gesucht! Vielen Dank.

Das mit den Tests hat mir jetzt keine Ruhe gelassen und ich bin mal losgezogen, im Kollegenkreis PC anschauen. Hab was gefunden: BH10LS30.

Erster Scan schon fertig, zwei weitere folgen:

Verbatim MKM003, m.i. Singapore. 8x, ECC1:


Was meint Ihr so dazu? Finde bis auf den Spike am Layerbrake ziemlich brauchbar.

Hier jetzt MCC004, Taiwan, 8x/16x mit ECC1:




Besonders der 16er ist m.E. nach nicht schlecht geraten, oder?